日本政府が危険で非効率な原発にこだわる理由

電力需要のピーク時に発電の半分をまかなっている火力発電。しかし、これでも総出力の40％なんだ。ってことは、原発を全部止めても火力発電を稼働させればまかなえるやん。電力会社は電気が足りないと言ってるけど原発を存続させるために国民をだまして脅してるんだ。


火力発電は二酸化炭素が出るけど、放射能を出す原発よりはマシだろ。それに自然エネルギーがある。太陽光の場合、住宅の屋根や空き地を太陽光パネルで埋めたら２億ｋＷも発電できる(ピーク時発電量の３分の２)。他にも風力、地熱、潮力がある。原発に使ってるカネをこっちに使えばいいんだよ。

全世界でみると原発の発電量より自然エネルギーによる発電量の方が多くなっている。コストも自然エネルギーの方が安い。時代遅れの原発にこだわる必要性はない。



原発は中曽根内閣以降、国策として推進されてきた。コストがどの発電よりも安くなるように電力会社へ強く要請された。そうでないと危険な原発を普及させる必要性が説明できない。そのため安全対策がおろそかになった。

なぜ、政府はそこまで原発の普及にこだわったのか？アメリカの圧力。核兵器を大量に持つアメリカは、被爆国で核アレルギーの強い日本に、核の平和利用＝原発をアピールする狙いがあった。そして何よりも原発を運転すれば核兵器のエネルギー源となるプルトニウムが精製できる